Refine
Keywords
- Absorptive capacity (1)
- Annotationsmodell (1)
- B2B (1)
- Common Annotation Framework (1)
- Creativity (1)
- Dienstleistungsproduktivität (1)
- Forschungsprojekt KMU 2.0 (1)
- IPTV (1)
- Innovation (1)
- Innovationsmanagement (1)
- Knowledge Sharing (1)
- Netzwerk kleiner und mittlerer Unternehmen (1)
- Open Innovation (1)
- Shared Annotation Model (1)
- Shared Annotations (1)
- Social Networking Platforms (1)
- Software-Customizing (1)
- Technologiemanagement (1)
- Web 2.0 (1)
- behavior of employers (1)
- design thinking (1)
- entrepreneurial design thinking (1)
- entrepreneurial thinking (1)
- entrepreneurship education (1)
- identification of organization (1)
- personality characteristics (1)
- reputation of company (1)
- social networks (1)
- teams (1)
Institute
- Institut für Management (11)
- Fachbereich 4 (9)
Im Laufe der letzten Jahre hat sich der typische Komplex an kritischen Erfolgsfaktoren für Unternehmen verändert, infolgedessen der Faktor Wissen eine wachsende Bedeutung erlangt hat. Insofern kann man zum heutigen Zeitpunkt von Wissen als viertem Produktionsfaktor sprechen, welcher die Faktoren Arbeit, Kapital und Boden als wichtigste Faktoren eines Unternehmens ablöst (vgl. Keller & Yeaple 2013, S. 2; Kogut & Zander 1993, S. 631). Dies liegt darin begründet, dass aktive Maßnahmen zur Unterstützung von Wissenstransfer in Unternehmen höhere Profite und Marktanteile sowie bessere Überlebensfähigkeit gegenüber Wettbewerbern ohne derartige Maßnahmen nach sich ziehen (vgl. Argote 1999, S. 28; Szulanski 1996, S. 27; Osterloh & Frey 2000, S. 538). Der hauptsächliche Vorteil von wissensbasierten Entwicklungen liegt dabei in deren Nachhaltigkeit, da aufgrund der immateriellen Struktur (vgl. Inkpen & Dinur 1998, S. 456; Spender 1996a, S. 65 f.; Spender 1996b, S. 49; Nelson & Winter 1982, S. 76 ff.) eine Nachahmung durch Wettbewerber erschwert wird (vgl. Wernerfelt 1984, S. 173; Barney 1991, S. 102).